Андрей Черепанов

Сын родился!

2011-12-18T12:23:05Z

Сегодня утром в нашей семье прибавление: родился мальчик.

Конституцию надо менять! (мысли Д.Гудкова)

2011-12-16T06:31:33Z

По всем пунктам согласен. Преамбулу и резюме опустил.

Оригинал взят у dgudkov в Конституцию надо менять!

...
Итак, парламент должен получить право формировать правительство и быть наделен полномочиями парламентского контроля (речь идет о смешанной и даже парламентской республике).

Президент должен избираться не больше, чем на два срока по 4 года. Без оговорки "вподряд". Никакого третьего срока!

Депутаты также должны избираться на 4 года по смешанной системе, как это было до 2003-го года. Половина по спискам, половина по мажоритарным округам.

Необходимо вернуть выборы губернаторов и мэров, а также упростить процедуру регистрации политических партий и кандидатов на выборные должности.

Почему я выбрал СПО для себя?

2011-12-14T08:50:11Z

Ответ на http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=1682&view=findpost&p=30922

Мне, к примеру, не всё равно, что будет с вендором моего софта через 5 и 10 лет. Может он загнётся и придётся менять привычки? С СПО это не так.
Мне не наплевать на безопасность и простои, вызванные вирусами.
Мне жалко тратить время на поиск, скачивание и изучение лицензий софта для разных жизненных ситуаций.
Мне приятно, что не нужно унижаться перед разработчиком, ожидая годами добавления нужной возможности.
Мне приятно видеть программное обеспечение и его документацию на грамотном родном языке.
Мне нравится гибкость в комбинировании инструментария и автоматизации моей деятельности.
Мне приятно, когда у меня постоянно не канючат денег на новую версию.
Мне интересно улучшать и облагораживать программное обеспечение вместе с единомышленниками.
Меня больше устраивает, когда работа программного обеспечения совпадает с моей логикой.

Предложения по развитию СПО

2011-12-08T08:48:52Z

Предложения по развитию СПО (свободного программного обеспечения). Обсужение начато на http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3270

1. Создание русскоязычного портала по сбору, обсуждению и исправлению ошибок в апстриме (безотносительно от дистрибутива), мозговых штурмов и ответов. Интерфейс должен быть проще, чем у багзиллы, упрощена работа по созданию патчей и советов/рецептов и обязателен контроль закидывания в апстрим.
2. Сервер онлайновой локализации (с системой утверждения переводов и автообновлением из апстрима и размещением утверждённого туда же). Работы ведутся на http://l10n.lrn.ru/online
3. Модули для локализации man, info и прочей документации.
4. Финансирование работ по локализации и небольшой доработке.
5. Инфраструктура воспитания помощников (контрибьютеров) и сторонних разработчиков: семинары/вебинары, IRC-тренинги, документация, ресурсы по сборке (карманы). Хостинг кода и материалов.
6. Проведение конкурсов с призами для преподавателей и методистов.
7. Проведение субботников по разгребанию багов и улучшению программного обеспечения.
8. Прозрачная схема спонсирования общей кассы п.п. 1-7 и разовых работ.

ALT Linux BugDay 17 сентября 2011 года

2011-09-14T14:08:57Z

17 сентября 2011 года, суббота

http://www.altlinux.org/BugDay

ALT Linux Bug Day или субботник по исправлению ошибок - коллективное онлайновое мероприятие, цель которого - помощь в повышении качества и исправлении ошибок в продуктах ALT Linux Team.

Участвовать в мероприятии может любой человек, заинтересованный в исправлении ошибок. Особой квалификации для этого не требуется, необходимо лишь желание участвовать.

Для помощи достаточно зайти в указанный день в одно из мест проведения:
* Багзилла http://bugs.altlinux.org
* Форум http://forum.altlinux.org
* Список рассылки community@lists.altlinux.org
* IRC-канал #altlinux-devel в сети freenode.net (кодировка канала koi8-r)

Фронт работ: http://tinyurl.com/AltLinuxBugDay-3 (199 ошибок и пожеланий)

Что делать:
* Проверять актуальность ошибки в баг-трекере
* Сообщать о вновь обнаруженных ошибках
* Указывать правильные реквизиты (проверять и перевешивать на пакеты в Sisyphus)
* Исправлять ошибки в пакетах

Организация схемы онлайновой локализации

2011-07-19T11:05:28Z

Предлагаю обсудить вопросы организации схемы локализации на l10n.lrn.ru/online.

Цель: обеспечить прозрачный контролируемый процесс локализации через веб-интерфейс и возврат её в апстрим.

Есть проблема сопряжения усилий разработчиков и локализаторов. При этом в указанных схемах (Rosetta, Transifex) не был задействован QA, что и привело к закономерному бардаку и разрыву интересов разработчиков и локализаторов.

Вывод: с разработчиками нужно общаться только по крайней нужде, максимально уменьшив степень давления и требуемые телодвижения. Впрочем, это актуально и для локализаторов.

Предлагаю следующую схему:

1. На l10n.lrn.ru заводится отдельный git-репозиторий, в который клонируются по запросу) интересующие локализаторов репозитории или части сторонних VCS.
2. На каждый проект прописываются правила извлечения переводов (возможно, симлинки на первых порах) и обновление шаблонов (актуально для проектов GNOME/XFCE), а также интервал обновления репозитория.
3. Автоматически генерируются шаблоны, обновляются файлы переводов и имортируются в Narro.
4. Файлы локализации переводятся в Narro.
5. Переводы проверяются редактором и он же экспортирует переводы, что приводит
к коммиту склонированных репозиториев.
6. Разработчики получают или уведомление с ссылкой на коммит или результат git format-patch (или патч/файл в ином виде). Если у редактора есть права на размещения в апстриме, он сам прикладывает коммит.

Преимущества подобной схемы:
а) бесшовная интеграция между VCS разработчиков и строками для локализаторов;
б) наличие ответственного за фиксацию переводов;
в) возможность простого наложения проверенного результата перевода;
г) снижение барьера для перевода без потери качества результата;
д) снижение требований к разработчикам по применению изменений;
е) прозрачный процесс контроля качества.

Прошу высказать замечания.

Обсуждение также ведётся в devel@lists.altlinux.org, l10n@lists.lrn.ru и kde-russian@lists.kde.ru.

Дочка

2011-06-11T20:03:56Z

Дочка впервые за свои 5 лет сама лепила пельмени. Жутко понравилось.

Нужна трёхлетка развития, а не пятилетка просиживания штанов

2011-06-03T08:44:00Z

Originally posted by krupnov at Нужна трёхлетка развития, а не пятилетка просиживания штанов

Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KM.RU 3 июня 2011 года

Ярким симптомом тяжелой и, возможно, неизлечимой болезни является вчерашнее заявление главы ещё не созданного Института социально-экономических и политических исследований Николая Федорова о том, что совместная предвыборная программа «Единой России» и Общероссийского народного фронта будет в виде «своего рода» пятилетки: «Мы представим своего рода пятилетний план преобразований в российском обществе».

Более откровенного заявления о том, что партия «Единая Россия» живёт исключительно выборами, или, точнее, от выборов до выборов – трудно придумать.

Ведь теперь, если кто забыл, Государственная дума впервые будет избираться на пять лет. То есть 4 декабря страна будет избирать депутатов не на четыре года, как раньше, а на все пять.

Соответственно, до нововведения в выборном законодательстве, наверное, был бы заявлен «своего рода чётырёхлетний» – а не пятилетний – «план преобразований».

Такое выраженно «выборное» мышление с очевидностью прослеживается и в другом знаменательном случае – переносе срока введения зловещего ФЗ-83, получившего народное название «о коммерциализации бюджетной сферы», с 2011 на 1 июля 2012 года, то есть с момента до выборов в Госдуму и президенты - на сразу после завершения всех выборов, когда, видно, можно будет «всё».

Пиар рулит.

Выборы и рейтинги – всё, работа по подъёму страны – ничто.

Неужели это и есть реальная платформа нашей главной партии, партии власти?

( Read more... )

Лучшее открытое ПО 2010 года по версии читателей LinuxQuestions.org

2011-02-10T16:51:53Z

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2010-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-861440/

Как я и предсказывал год назад, доля KDE драматично падает: с 40,37% до 33,05%. Вот до чего доводят эксперименты и ориентация на гламурных тинейджеров в ущерб контрибьюьторам.

Предложения по модернизации

2011-01-31T10:22:49Z

Постараюсь вкратце изложить моё видение технических путей обеспечения модернизации. Политическую составляющую и описание текущей ситуации опускаю.

Целью модернизации должно быть: «Кардинальное улучшение социальной и экономической ситуации для достойной жизни каждого гражданина»

Примечание: модернизация возможно только когда обретёт общенародную поддержку. Это можно сделать только при взаимном доверии, реальном результате для граждан (товары, услуги, информация, работа). Информационная среда подготовит среду социальную для собственно наращивания оборотов модернизации. Процесс вовлечения итеративен: конкретные дела/информация - надежды - доверие, процесс повторяется.

Основные движущие силы реальной модернизации:

регионы
молодёжь
отечественные предприниматели

Регионы обеспечат массовость вовлечения и "шаговую" доступность дискуссионных и информационных площадок. Губернаторы (при наличии последовательной политики Центра) заинтересованы в воодушевлении ныне депрессующего народа и увеличение налогооблагаемой базы.
Молодёжь (а также инициативные граждане любого возраста) могут генерировать поток идей и нетривиальных способов решения проблем. Важно дать им возможность даже просто высказаться и оказаться услышанным. Этот контингент может самоорганизовываться, нужно дать площадку и вектор творчества. Главное для них - оказаться услышанными.
Отечественные предприниматели могут воплотить идеи в бизнесе. То есть сделать из идеи инновацию, продать ей и получить прибыль. Для них, как и чиновников, важна последовательность власти и поток положительных сигналов. Кроме этого, возможны налоговые льготы, гарантии по кредитам и условия для стартапов (особенно молодых предпринимателей). Местное производство может дать мультипликативный эффект по популяризации модернизации, показать её реальность и выгоды, финансировать изобретательство и рационализацию.

Основные принципы:

децентрализация
открытость
последовательность

Децентрализация позволит сделать частое решето для отбора идей, организовать быструю реализацию инноваций на местном уровне. Мегапроекты могут вызвать перегорание ожиданий, вызвать подозрения в нецелевом использовании бюджетных средств и потерю доверия к власти и её предложениям (даже если они сделаны искренне).
Открытость даст необходимый поток сигналов о неотвратимости модернизации, её успешных результатах и обеспечит поиск взаимовыгодных контактов и технологий. Это вызовет доверие граждан и обеспечит их вовлечение в общий социальный процесс модернизации.
Последовательность важна как для стратегического планирования, так и для обеспечения доверия к процессу.

Государственная власть (что федеральная, что региональная) не должна брать на себя все бразды правления, а обеспечить следующие условия:

обмен информацией на предоставленных площадках. Информационное обеспечение региональных площадок лучше поручить региональным комитетам по делам молодёжи.
стимулирование инвестиций (преимущественно небюджетными способами: гарантиями и т.п) долями федералов, регионалов и бизнеса.
постоянные непрекращающиеся сигналы о продолжающемся процессе модернизации, публикация удачных региональных успехах.

То есть быть мудрым советчиком, а не кормчим.

Конкретные организационно-технические предложения:

Больше информации о проектах на i-russia.ru, включая контакты, презентационные материалы, по-проектный поток новостей. Мало полезной информации, не нашёл даже целей, задач и принципов.
Форум со свободной тематикой. Модерацию может осуществлять само саморегулируемое сообщество. Возможно, как отдельный полуофициальный саморегулируемый ресурс.
Ссылки на региональные площадки, их проекты.
Wiki для предложений инициативных граждан и материалов. Возможно, как отдельный полуофициальный саморегулируемый ресурс.

Updated: Текст опубликован в Google Docs: http://bit.ly/elGW7B

Новогодний баланс: Без будущего

2011-01-12T15:16:13Z

Новогодний баланс: Без будущего

В конце декабря «Левада-центр» провел очередной (21-й) предновогодний опрос россиян о том, как они оценивают прошедший год, с какими чувствами, надеждами и настроениями встречают новый. Этот год интересен еще и тем, что он подводит итог десятилетнему правлению Владимира Путина — периоду консервативной реакции на предшествующие изменения советской системы.
Читать целиком

Эта статья в блогах

[?]

irina2008-2008

С Новым 2011 годом!

2010-12-31T17:01:38Z

Поздравляю всех с Новым годом! Несмотря на то, что 2010 год и не был годом кризиса, он проходил тяжело. Всё же не нужно унывать и сваливать всё на распилы, воровство. Россию может вытянуть из ямы депрессии трудолюбие и взаимопонимание. Критикам власти предоставили возможность донести свои предложения. Теперь и власть должна учесть эти предложения. Тогда можно ожидать не политические авантюры, а одобряемые основной массой граждан давно ожидаемые реформы. Смена ненависти и напряжённости на доброжелательность приведёт и к улучшению межнациональных отношений и к развитию экономики.

Не игнорируйте доверие, это более важный капитал, чем все золотовалютные запасы страны.

Что качается перспектив, то в будущем году должен начаться очень важный проект — Национальная программная платформа (надеюсь, комиссия по модернизации утвердит эту технологическую платформу). Это позволит без прямого вливания бюджетных средств (то, что многие называют распилом) организовать широкомасштабную и по истинному народную программу развития ИТ в стране. Я готов в рамках своей компетенции организовывать важные проекты по локализации и доработке СПО, в которых могут принять участие любые заинтересованные граждане.

Качество Open Source: как распутать клубок проблем?

2010-12-16T16:57:15Z

Качество Open Source: как распутать клубок проблем?

Мероприятия повышения интереса к чтению

2010-12-09T11:25:08Z

Сегодня предложил ряд мероприятий в ответ на пост «Читающая нация» kuchinsv по повышению интереса к чтению. Буду рад услышать критику людей, занимающихся этой проблемой.

Собственно, повышение популяризации (с моей точки зрения) должно охватывать следующие направления:

а) улучшение фондов библиотек, их кадров и технической оснащённости. Чтобы отсутствующую бумажную книгу можно было заменить на чтение с электронной. Вообще библиотеки должны становится культурными центрами (от деревни до мегаполиса), как это было с избами-читальнями в 20-х годах прошлого века.

б) стимулирование литературной критики для формирования вкусов в чтении (на ТВ, радио, прессе, блогах, публичных мероприятиях типа лекций в тех же библиотеках). Это облегчит выбор книг для чтения, снизит порог неуверенности. Так, мы привили племяннику интерес к чтению после рассказа об интересных книгах его возраста.

в) поддержка молодых авторов (достойной литературной критикой, пиаром, публикацией, целевой закупкой для библиотек).

г) проведение (как уже было отмечено ol7gun7ka) фестивалей, а также викторин, игр и прочих мероприятий для детей и взрослых, стимулирующих интерес к чтению.

Вообще лучше не в ЖЖ спрашивать, а организовать круглый стол (с трансляцией по местному ТВ/Интернету) по этой проблеме с привлечением критиков, писателей, библиотекарей, учителей литературы, общественников, издателей. Устройте мозговой штурм, спросите профессионалов.

Восстановление доверия к власти

2010-12-03T10:34:01Z

В настоящее время уровень доверия к власти (как федеральной, так и муниципальной) находится на крайне низком уровне. И на блогах и в электричках слышится обвинение в распилах или воровстве. Несмотря на то, что высшие чиновники завели модные блоги и твиттеры, связь с ними представляет собой монолог, в ответ на который граждане вываливают многочисленные жалобы. Блестящим примером подобного служит сайт http://i-medved.ru, создание которого было инициировано mdvorkovich, который предназначался для сборка конструктивных предложений, но превратился в всероссийскую жилетку. Надеюсь, ни для кого не станет открытием, что причиной этого является неверие, что предложения будут учтены властью и, как следствие, прогрессирующее недоверие к этой власти. Это недоверие усугубляется некоторыми непоследовательными инициативами, принятыми без учёта публичного обсуждения.

Считаю, что для снижения напряжённости в обществе власти нужно пойти на некоторые шаги. Это позволит снизить градус напряжённости без особых финансовых, административных и организационных затрат.

1. В выступлениях чиновников уменьшить объём призывно-транспарантной риторики в пользу конкретных практических предложений, которые может проверить любой гражданин. Например, нет смысла призывать к поднятию престижа рабочий специальностей, не предлагая изменения экономических и социальных причин.

2. Организовать публичный модерируемый Интернет-форум по обсуждению основных направлений развития общества. Основное отличие его от иных форумов должно стать присутствие (и реальные ответы) высокопоставленных чиновников. Это позволит:
- организовать публичное открытое обсуждение инициатив власти в самоорганизуемом сообществе;
- осуществлять мониторинг настроений на достаточно репрезентативной выборке;
- собирать конструктивные предложения и обмениваться опытом между гражданами и представителями власти;
- формировать достойный кадровый резерв по активности и последовательности позиции форумчан (сразу ремарка: не для себя прошу, считаю себя не достойным для этого);
- установить обратную связь, позволить гражданам почувствовать, что власть реально прислушивается к их предложениям;
- обеспечить новостной поток и сигнальную систему с обратной связью до принятия официальных решений.

Зная, что на начальном этапе будет вывалено немало критики и откровенной грязи, рекомендуется чиновникам не ввязываться в обсуждения и не критиковать, а лишь обозначить своё присутствие, оставив сообществу право самоорганизации. Основной проблемой будет наличие жёстких и справедливых модераторов, но их может предоставить само сообщество.

Считаю подобную инициативу крайне важной и первостепенной, так как она формирует реальное гражданское общество и задаст вектор приложения сил и инициативы граждан.

3. Ужесточить ответственность за исполнение поручений и распоряжений Президента и Правительства органами власти (по информации АиФ, в срок в этом году выполняется только каждое пятое (!) поручение Президента). Зная, что Дмитрий Медведев сейчас работает над этим вопросом, можно всячески это приветствовать. Предлагается:
- установить персонального ответственного по каждому вопросу поручений;
- задать чёткие критерии оценки проделанной работы на этапе выдачи поручений;
- установить систему поощрений и взысканий за неисполнение поручений. Возможно, в схеме: при первом нарушении — депремирование, при повторном — строгий выговор и инициирование служебного расследования доказательства халатности или переаттестации, при третьем нарушении — понижение в должности или увольнение.

Такая практика позволит осуществить качественный отбор исполнителей и увольнять именно за проколы.

4. Отказаться от практики увольнения чиновников в процентном отношении, заменив на увольнение нерадивых. Если совместить эту кампанию сокращения численности с публичным информированием граждан об увольнениях, это будет воспринято как проявление последовательной и сильной политической воли.

Замечания по Посланию Президента Федеральному Собранию

2010-11-30T14:32:04Z

Сегодня Президент России Дмитрий Медведев озвучил Послание Федеральному Собранию. Отмечу наиболее интересные места:

Поставленная мной задача обеспечить всем пенсионерам доходы не ниже прожиточного минимума решена.
А то, что на этот минимум практически нереально прожить — это мелочи жизни.

Для малого бизнеса, работающего в производственной и социальной сфере, предусмотреть двухлетний переходный период с установлением более низкой ставки взносов на уровне 26 процентов.
А потом всё равно доить будут. Это проще, чем реформировать ПФР.

Наша цель – повысить к 20-му году энергоэффективность экономики на 40 процентов.
Увы, пока только тоталитарное навязывание дорогих энергоэффективных лампочек. На промышленность (особенно, работающую на экспорт) Медведев воздействовать не в состоянии.

Это приведет и к снижению затрат предприятий, и к экономии личных средств граждан, в первую очередь, что, может быть, самое главное, по оплате услуг ЖКХ.
Не приведёт. Энергетики с их монопольным положением будут и дальше повышать тарифы с молчаливого согласия гос. органов. И плевать им на энергоэффективность — для них это невыгодно. Для снидения нужно не навязывать лампочки, а ограничить аппетиты монополий.

Главный вывод: чтобы предотвратить дальнейшую деградацию коммунального хозяйства и одновременно повысить эффективность использования энергии в жилищно-коммунальный сектор нужно активнее привлекать частный капитал.
Никто туда не пойдёт с нынешним административным созданием ТСЖ.

Возможности ГЛОНАСС теперь будет служить массовому пользователю.
Никто не покупает эти безумно дорогие чипы. По идее государство хотя бы для МЧС сделало бы закупку, чтобы снизить цены на потребительском рынке или компенсировало часть стоимости. Пока же производители потребительских устройств не заинтересованы из-за отсутствия последовательной позиции власти.

В ближайшие годы доля отечественной продукции на нашем рынке должна быть увеличена, причем увеличена радикально – с 20 до 50 процентов, а инновационных препаратов – до 60 процентов.
И ничего про доступность лекарств! Опять же, с монополией рынка не предложено бороться.

Самый известный наш инновационный проект – это центр в Сколкове. Я выступил с этой инициативой меньше года назад. Сейчас этот проект уже становится реальностью.
Весь народ уже смеётся и считает чистой воды распилом, своих учёных не поддерживаем, а иностранцев пытаемся задавить деньгами.

Есть земля, есть управленческая команда, есть, наконец, специальный закон, который устанавливает уникальные преференции для тех, кто будет заниматься этим проектом.
Осталось совсем немного: чтобы там начали реально работать. А этого нет.

Наконец, есть конкретные предложения от частных и государственных компаний, которые готовы начать работу уже сегодня.
А чего не начали? Такой же провал, как и с игорными зонами?

Кроме того, в ближайшие три года мы планируем направить на совместную исследовательскую деятельность ведущих университетов с промышленными компаниями около 30 млрд. рублей.
Опять наши налоги вместо стимулирования инвестиций от промышленных предприятий?

Я уверен, что у нас здесь есть также неплохие шансы на успех [международный финансовый центр].
За рубежом никто всерьёз это не воспринимает. Слишком большие риски.

Причем выгоды от эффективного финансового рынка будут очевидны как для граждан, так и для компаний, которые смогут пользоваться всем набором современных финансовых услуг, и, разумеется, для всей России за счет притока капиталов и налогов, полученных от расширения экономической деятельности.
Никак не связано. Делать деньги будут только небольшая группа приближённых и банки-монополисты. Население без свободного доступа зарубежных банков и отсутствия нормального фондового рынка будет и дальше хранить деньги под подушкой.

Ресурсы, которые у нас есть, надо использовать не для латания дыр, а в целях модернизации экономики, для создания новых конкурентоспособных товаров и услуг, миллионов новых рабочих мест, формирования спроса на инновации, развития малого и среднего бизнеса, расширения профессиональных и социальных перспектив наших людей.
Надо. Но для этого ничего не сделано. Народ не видит перспектив улучшения, он не видит реальных дел после красивых слов.

От успеха во всех этих проектах зависит качество жизни наших людей.
И мы поимённо знаем этих людей! Без мультипликативного эффекта при связке банков и промышленности это просто красивая вывеска, не более.

26 миллионов детей и подростков, живущих в нашей стране, должны полноценно развиваться, расти здоровыми и счастливыми, стать ее достойными гражданами. Это задача номер один для всех нас.
С такими «инновациями» Минобрнауки, отсутствием внятной молодёжной политики, ростом наркомании это очень эфемерная задача. Хотя и важная.

По мнению экспертов, главный путь преодоления демографического кризиса – это радикальное увеличение количества семей с тремя и более детьми.
Могли бы и материнский капитал выдавать не только на второго, но и на последующих детей.

Поручаю Правительству совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребенка.
Это хорошо. Они там построят землянки и будут жить, так как не проработан вопрос с льготным строительством, инфраструктурой.

Предлагаю руководителям всех субъектов Федерации подумать и о региональном «материнском капитале».
Зная их бюджеты... Почему бы не подумать федеральным органам?

Они для абсолютного большинства наших граждан приобрели уже просто символический характер.
Это для членов Правительства — копейки. А для меня был неплохая подмога. Следует ли ожидать после слов Президента их отмену? То есть вместо 13% от моей зарплаты я ничего не получу? Однозначно негодная идея, Президент снова залезает в мой карман!

Есть и бизнесмены, которые без всякой саморекламы, что, может быть, особенно важно, поддерживают дома ребенка, интернаты, вкладывают деньги в детский спорт и досуг.
Государство же не может ничего сделать. Может, нужно не перекладывать свои функции на бизнес?

...

Нашей принципиальной задачей остается борьба с коррупцией.
И где хоть какое-то движение по этому вопросу? Где борьба с избыточными гос.функциями, повышение исполнительской дисциплины, наказание тех, кто пойман? Нет на это политической воли!

Поэтому пора начинать работу над новой редакцией закона о госзакупках – более продуманной и более современной.
Хорошее предложение. Но, боюсь, будет как всегда. Без регламента наказания за распильные конкурсы не будет изменена ситуация.
...

Важнейший показатель качества жизни людей – это качество политической системы. Для ее совершенствования на федеральном и региональном уровне был принят целый ряд решений. Стоя на этой трибуне, в 2008 году я сформулировал 10 позиций и в 2009 году я сформулировал 10 позиций по совершенствованию нашей политической системы и демократии.
Это он про нашу тоталитарную Родину, где сделано почти всё для уничтожения реальной политической конкуренции, демократии и волеизъявления граждан.

Я предлагаю сделать обязательным использование пропорциональной или смешанной избирательной системы, на выборах представительных органов в городских округах и муниципальных районах с численностью депутатов не менее 20 человек.
Так и записываем: «Единая Россия» показала свою несостоятельность, ориентация только на партии была ошибкой.

Политическая конкуренция на низовом уровне будет способствовать укреплению доверия к партийной системе и повышению ответственности партий перед избирателями.
...но Госдума останется марионеткой.

Ведь молодой человек идет в армию всего на один год, а программа обучения военному делу не становится легче.
Мда, феодальный призыв останется в силе.

...

Мы обновляем страну, обновляем общество, меняем нашу жизнь, меняемся сами.
Красиво сказал! Только вот обычный народ ничего не обновляет, а выживает. Поэтому пафос узкого кремлёвского круга смотрится неуместно.

В общем, ничего особо изменено не будет:
а) монополии и дальше будут подстёгивать инфляцию;
б) политика так и будет тоталитарной, с задавливанием местного самоуправления и гражданских свобод;
в) в Сколково всё-таки распилят десятки миллиардов бюджетных денег;
г) останется нищая медицина, образование и феодальная армия, сформированная по призывному принципу;
д) с коррупцией и откатами продолжат бороться на словах;
е) мы и дальше останемся сырьевым аппендиксом;
ж) никакого развития науки, культуры, спорта, промышленности и сельского хозяйства не предусмотрено;
з) у руководства страны нет стратегических планов развития.

UPD:
* Обсуждение Послания: http://i-medved.ru
* Считаю, что приоритеты неверно расставлены. Я бы сделал акценты:
1. Права и свободы граждан (в т.ч. отмена политической монополии)
2. Реорганизация экономических монополий
3. Дебюрократизация
4. Сбережение института семьи
5. Отстаивание интересов России за рубежом

Дополнения к посланию Михаила Дворковича

2010-11-29T16:21:21Z

Хочется прокомментировать Послание Президенту РФ накануне Послания от mdvorkovich. В целом послание производит впечатление полезного и, в случае его воплощения в словах и делах Президента, крайне необходимого для России. Но некоторые моменты раскрыты не полностью и фрагментировано. Хочется дополнить Михаила.

1. Не раскрыта тема доведения мнения Интернет-общественности до власти. Считаю, было бы неплохо проводить коллективные обсуждения не фрагментарно, а на общем ресурсе (типа http://gosbook.ru). Иначе Президент предлагает обсуждать законопроекты, а реально обсуждают на уровне слухов, выдирая у сведущих ссылки и информацию. Обратная связь крайне слабая.

2. Не раскрыта проблема финансирования матерей. Нынешние мизерные выплаты вызывают у народа раздражение, также как и сложность получения и выборочность материнского капитала (только на второго ребёнка). Кстати, причины демографического провала всё же не в деньгах, а отсутствии стабильности и кризисе семьи.

Если Президент озвучит тезисы о последовательности развития, поддержке семьи и гражданине России, как высшей ценности для власти (как это не пафосно звучит), это будет воспринято положительно.

3. Кроме строительства детских садов можно активно практиковать возврат прежних зданий. Это будет дешевле и эффективнее с точки зрения скорости реализации.

4. По поводу оплаты воспитателей. У меня супруга в Подмосковье в муниципальном детском саду зарабатывает 10 тыс. рублей. Дальше от Москвы, да и иной персонал садов (и не только садов, но и общеобразовательных школ) зарабатывает (именно зарабатывает, а не получает) очень мало. Кроме того, на воспитателях и учителях висит тяжёлый груз по бюрократическому составлению долгосрочных планов (которые, думаю, нигде дальше не используются). У нас чиновники таких планов не пишут!

5. Всячески приветствую предложения по частным образовательным учреждениям и дополнительному образованию. Хотелось бы видеть уточнения, что это будут спортивные секции, кружки и творческие коллективы. От малых лет до выпускного экзамена. Это позволит занять детей и молодёжь интересным занятием, помочь ему определится с профессией, повысить свой культурный уровень и уберечь от негативных социальных явлений (таких как пьянство, наркомания, преступность).

6. Считаю, что социальная реклама не даст нужного эффекта. Лучше резко поднять акцизы и приравнять пиво к алкоголю. Это более действенный способ. Надеюсь, у руководства страны хватит на это политической воли.

7. Кадровые резервы не показали своей эффективности (насколько я могу судить по некоторым фактам и общей картине отсутствия ротации). Другое дело — дать молодым возможность заработать. В тех же кружках, с возможностью роста до индивидуального предпринимателя (стимулируя выдачей субсидий и под патронажем «бизнес-ангелов»). Это же позволит кружки НТР превращать в реальные инновационные стартапы (собственно, об этом пишет Михаил в п.9 первого раздела).

8. Проблема физического недоразвития школьников лежит глубже, поэтому к оснащению медоборудованием следует присовокупить ещё снижению нагрузки на детей (в виде слишком широкой программы и тяжёлых учебников) и периодическую диспансеризацию. Впрочем, врачи и учителя могут более точно рекомендовать.

9. Кроме запрета показа сцен насилия и разврата (кроме кнута нужен и пряник), лучше рекомендовать давать больше образовательных и детских программ (как на телевидение, так и на радио). А то «Бибигон» и «Теленяня» могут смотреть далеко не все дети. Ничего не мешает вставлять больше из них на центральных каналах. Параллельно финансировать (не всё, а на паях с инвесторами) в создание таких передач. Это хорошо воспринимается и взрослыми и, при качественном продукте, даёт хороший рейтинг. Государству нужно сформировать индустрию образовательного и документального кино.

В остальных вопросах я согласен с тезисами. Хотелось бы отметить, что административная реформа (целью которой и должен стать «чиновник с человеческим лицом») должна начинаться не с отрезания «по-живому» 20% чиновников (они тоже люди и перегибы тоже уже имеют метсо быть), а с сокращения избыточных функций и трудоустройства госслужащих с такими функциями. Причём в качестве рефрена взять не экономию, а повышение эффективности госслужбы, так как деньги перераспределить на повышение зарплаты госслужащих. С одновременным жёстким контролем исполнительской дисциплины (от депремирования до увольнения). Тогда уволят не просто так, а за то, что не справился. Эта схема хорошо зарекомендовала себя в Сингапуре.

Молодёжная политика

2010-11-19T16:22:39Z

Аркадий Дворкович в Twitter написал про ФЦП: http://www.lenta.ru/news/2010/05/28/identity/

Я отменил, что «Просто центры молодёжной политики и методички, а также прочие затраты на 17,6 млрд - неверно.» и предложил вкладывать в организацию правильного досуга: спорт, культура, трудоустройство, обеспечить социальный лифт. Молодёжь в офисе признала верным направления. Если надо, готов раскрыть пункты.

Кроме того, создание федеральных молодёжных центров будет бюрократическим болотом. Проще контролировать муниципальные комитеты по работе с молодёжью.

А как Вы видите государственную молодёжную политику?

Обсуждение НПП на заседании Президиума Совета по информационному обществу

2010-11-11T11:41:19Z

Вчера на заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию информационного общества в Российской Федерации (http://ictgov.ru/activity/61/) обсуждался вопрос
«2. О создании национальной программной платформы, а также разработке приложений, основанных на использовании свободного программного обеспечения» (взято с http://komissarov.livejournal.com/582552.html)

Материалы:
материалы Минобрнауки России
материалы Минкомсвязи России.

Проект решения:

II. О создании национальной программной платформы, а также о разработке приложений, основанных на использовании свободного программного обеспечения

1. Одобрить в целом предложения Минобрнауки России (А.А. Фурсенко) и Минкомсвязи России (И.О. Щёголев) по данному вопросу, обратив особое внимание на необходимость создания национальной программной платформы на базе развития имеющихся разработок в области свободного программного обеспечения при условии сохранения конкуренции между ними, использования потенциала технологий облачных вычислений и предоставления программного обеспечения как сервиса.
2. Минкомсвязи России (И.О. Щеголев): завершить согласование с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и внести до 1 января 2011 года в установленном порядке в Правительство Российской Федерации план перехода федеральных органов исполнительной власти и бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения с проектом решения Правительства Российской Федерации по данному вопросу; подготовить совместно с Минобрнауки России (А.А. Фурсенко), Минэкономразвития России (Э.С.Набиуллина), ФСБ России (А.В. Бортников) и представить до 1 февраля 2011 года в президиум Совета предложения по составу национальной программной платформы, определению требований к ее компонентам, механизмам сертификации отдельных приложений на соответствие этим требованиям с планом мероприятий по реализации данной платформы.

UPD: по информации http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/12/415614
«В согласованной с Минфином госпрограмме «Информационное общество» говорится о том, что на создание национальной программной платформы в 2011-2013 гг. будет направлено 490 млн руб., из которых 161 млн руб. – в 2011 г. Затраты на 2012-2013 гг. в дальнейшем могут быть пересмотрены в сторону увеличения.»

Субботник по исправлению ошибок 06 ноября 2010 года

2010-11-05T12:22:53Z

В субботу, 06.11.2010, объявляется субботник по исправлению ошибок в пакетах ALT Linux Team (http://www.altlinux.org/BugDay)

Рейман официально занялся свободным ПО

2010-11-04T21:10:37Z

Рейман официально занялся свободным ПО.

«Экс-министр связи Леонид Рейман стал учредителем компании «Роса», которая намерена заняться разработкой решений на основе СПО. Кроме того, Рейман стал акционером фонда NGI, купившего ранее долю во французской Mandriva и российской Pingwin Software.»

Тайное стало явным.

Для тех, кто интересуется:

Сайт созданной компании РОСА: http://www.rosalab.ru/index.html
Комиссаров собирает вопросы: http://komissarov.livejournal.com/582203.html

Обсуждения:
на LOR: http://www.linux.org.ru/news/russia/5520878
на форуме CNEWS: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=67011&st=0

Всероссийская перепись 2010 года — фарс?

2010-10-26T18:29:31Z

Вот и закончилась Всероссийская перепись населения 2010 (http://www.perepis-2010.ru/). У меня, как гражданина и налогоплательщика, возникает закономерный вопрос: на что были потрачены 16,5 млрд. рублей (116 рублей на каждого жителя), если мою семью никто не стал подсчитывать. Соседи тоже не видели переписчиков. Почему я должен платить своими налогами за очередной распил бюджетных средств, который выявит 20 млн. пенсионеров и безработных (которые были дома в те редкие часы, когда переписчики ходили [а ходили ли?] по квартирам) и 600 тыс. переписчиков и обслугу?

А Вас посчитали?

P.S. Для моей семьи 348 рублей не лишние, пусть государство нам (или бюджетникам) их так отдаст. Это будет полезнее, чем тратиться на бессмысленные прожекты (как Сколково, модернизация или борьба с коррупцией).

Международное ОПО интересно русским программистам

2010-10-19T17:19:54Z

Читаю статью CNEWS (http://open.cnews.ru/reviews/?2010/10/19/412863) о вкладе россиян в СПО-проекты. Там даже табличка приведена:

Ведущие участники международных Open Source-проектов из России (по количеству сообщений в списке рассылки)

№	Имя	Основной проект	Компания	Общее количество сообщений
1	Руслан Ермилов	FreeBSD	.masterhost	14174
2	Игорь Сысоев	nginx	Rambler	4985
3	Вадим Плесский	KDE	–	4553
4	Сергей Штылев	ядро Linux	RTSoft (MontaVista)	2296
5	Андрей Черепанов	KDE	ALT Linux	2086
6	Олег Бройтман	Python	–	2059
7	Борис Самородов	FreeBSD	Инфармтех	2034
8	Максим Дунин	nginx	Rambler	1976
9	Олег Нестеров	ядро Linux	Red Hat	1951
10	Андрей Борзенков	KDE	сообщество Mandriva	1883

Я был в шоке, что попал на 5 место. Да, я занимаюсь 10 лет локализацией KDE и свободных проектов. Но мои коммиты шли с флагами CVS_SILENT и SVN_SILENT. Они что, считали все коммиты?! Это, по крайней мере, несерьёзный фактор, я считаю. Так что место в пузомерке приятно, но ни о чём не говорит.

Толерантность в 22 веке

2010-09-13T09:50:50Z

Приснилось, что в 22 веке русские и французы будут показывать миру толерантность в отношении мутировавшихся людей и членов общества, в ДНК которых были внесены искусственно гены животных и насекомых, что сильно отличало их по внешнему облику от нынешних людей. Проснулся и пришёл к выводу, что в нынешнем состоянии генокода человечество просуществует не так уж и долго и к социальной стороне этого явления нужно уже сейчас подходить очень серьёзно.

На должность министра информационных технологий, связи и СМИ Нижегородской области назначен Сергей К

2010-09-08T13:59:44Z

На должность министра информационных технологий, связи и СМИ Нижегородской области назначен Сергей Кучин (Аргументы и Факты)

http://www.aif-nn.ru/politic/news/90014 (официально)
http://kuchinsv.livejournal.com/11147.html (в его блоге)

P.S. Сергей являлся моим однокурсником по Сибирской аэрокосмической академии. Поздравляю его с этим назначением и думаю, что будем взаимодействовать по внедрению СПО.